Forums › Technique › Maintenance › Électrique › Zephyr 750 › Histoire de dentition
- Ce sujet contient 22 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeazac, le il y a 3 semaines et 1 jour.
-
CréateurSujet
-
1 mai 2025 à 19h08 #364885
salut tertous, je viens vous voir pour que vous me donniez quelques idées sur le fait de remplacer mon PSB de 15 dents par un 16 ou un 17.
Avec mon 15 je trouve que ça tire vraiment court et donc je voudrais bien y mettre un 16, peut-être que certains on même mis un 17 dents.
Quels sont vos avis, avez-vous fait machine arrière en revenant au 15 ?
Et je crois savoir qu’il existe 2 types de PSB, avec épaulement ou sans suivant les années de sortie, quelqu’un a-t-il la référence d’un 16 ou 17 avec épaulement car le mien a cet épaulement ?
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
1 mai 2025 à 19h57 #364889
Salut Eole62
Effectivement ça tire court pour en avoir eu 2 je cherchais toujours la 6 ème mais désolé j en ai jamais changé
5 mai 2025 à 18h51 #365163Merci lolo, personne d’autre pour donner un avis ou un tuyau ?
5 mai 2025 à 21h08 #365175Tu as quelques retours d’expériences sur
l’ancien forumle nouveau forum. C’est un sujet rapatrié de l’ancien forumhttps://www.zephyrclub.fr/forum/51-moteur-et-freinage/51105-zeph-750-pignon-sortie-boite?start=0https://www.zephyrclub.eu/forums/topic/75646/
Edit Modérateur : Il est peut-être nécessaire de ne plus utiliser l’ancien forum. Prenons l’habitude de regarder dans le nouveau, même si l’outil de recherche bugge de temps en temps il est vrai. L’ancien forum devrait disparaître bientôt.
5 mai 2025 à 23h40 #365181Pour ma part, avec le 15 dents d’origine, comme Lolo, je cherchais la sixième plus souvent qu’à mon tour. Quand le moment fut venu de remplacer le kit chaîne, je suis passé au 16 dents.
En roulant toujours aux mêmes vitesses dans les mêmes endroits, le moulin prend moins de tours (c’est arithmétique), la moto est un peu moins bruyante et franchement, la dent de plus, ne gêne en rien l’agrément de conduite. La cylindrée permet d’enrouler sans mettre à la peine la machine.
Sur la durée, à bas régime, la reprise est un peu moins franche, mais ça ne me gêne pas.
Cet inconvénient, peu perceptible, est vraiment mineur en rapport du confort que j’y ai trouvé.
Si c’était à refaire, je n’hésiterais pas. Après, il faut voir ce que tu recherches.
Une autre solution, intermédiaire, pourrait consister à mettre une dent de plus sur le PS et deux dents de plus sur la couronne. Ou simplement deux dents de moins sur la couronne avec un PSB en 15.
6 mai 2025 à 9h00 #365187j’ai mis un PSB de 17 dents et je ne le regrette pas .
6 mai 2025 à 10h37 #365191Changer la démultiplication doit être fait en fonction de ses habitudes de conduite et ce n’est pas anodin en termes d’agrément
Une démultiplication plus courte, cela revient sur un même parcours très roulant et en sixième à avoir plus de puissance disponible tout le temps, ce qui n’est pas forcément nécessaire. Au contraire, une démultiplication plus longue permettra des économies de carburant.
La où le choix est cornélien, c’est sur parcours tourmenté si la conduite devient sportive. On pourrait penser que celle qui tire plus court sera plus efficace avec sa puissance plus facilement disponible, mais rien n’est gagné, car celle qui tire plus long dispose aussi de plus d’allonge, évitant peut-être un changement de rapport en bout de ligne droite.
Il n’y a pas de réponse claire et précise à ta question, mais perso, je pense que si l’idée c’est de voyager, il vaut mieux troquer ta démultiplication courte pour une plus longue qui permet quand même de passer la 6 aussi souvent qu’avec la démultiplication d’origine en conduite cool. Le moteur tournera moins vite aux mêmes vitesses, moins de bruit, moins de carburant gaspillé, plus de km parcourus sur le plein, pneus plus durables, etc …
Pour te donner une idée, sur mes deux Bonneville qui ont la même boite de vitesses, la T120 est en 37/17, la Thruxton RS en 42/16, soit une différence énorme de démultiplication d’environ 20% à laquelle il faut rajouter 3% de tour de roue (le diamètre de roue arrière plus grand de la T120)
– La T120 est un régal pour voyager, mais n’utilise que les rapports intermédiaires sur les routes tournicoteuses. Il faut bien être à 80 pour passer la 6. Mon idée avec elle est de rouler économiquement. C’est un outil de transport agréable qui supporte l’amusement.
– La Thruxton est magnifique d’efficacité dans les virolos où j’utilise toute la boite avec gourmandise. On peut garder la 6 à partir de 60, ou être en 2 aussi. Avec elle, pas question d’économies, ce n’est pas ce que je lui demande. C’est un outil de plaisir uniquement.
Beaucoup de possesseurs de T120 réduisent la démultiplication qu’ils trouvent trop longue, cette moto ayant vocation aussi à taquiner les paysages tourmentés, mais je ne connais aucun possesseur de Thruxton RS qui a changé sa démultiplication. La vocation de cette machine n’est pas autoroutière …6 mai 2025 à 18h39 #365200Je suis incapable de trouver un 17 dents avec l’épaulement qui est propre aux dernières générations si j’ai bien compris.
Si quelqu’un a une piste …
Autrement je me disais qu’il serait possible d’y mettre un PSB sans l’épaulement, ça on trouve, et d’y mettre en lieu et place une entretoise de l’épaisseur qui convient.
7 mai 2025 à 9h34 #365221Je suis incapable de trouver un 17 dents avec l’épaulement qui est propre aux dernières générations si j’ai bien compris. Si quelqu’un a une piste … Autrement je me disais qu’il serait possible d’y mettre un PSB sans l’épaulement, ça on trouve, et d’y mettre en lieu et place une entretoise de l’épaisseur qui convient.
L’épaulement sert à maintenir le pignon droit sur l’axe, une rondelle n’aurait pas ce rôle.
Cet épaulement est nécessaire pour combler la différence de largeur entre les cannelures de l’axe et les dents du pignon, assurer le bon alignement du pignon et de la couronne. Il repartit les forces entre les différentes pièces en mouvement et renforce la liaison entre l’axe et le pignon.Alors, à mon sens, utiliser un PSB non conforme ne peut pas être une bonne solution. C’est une pièce soumise à de très fortes contraintes, capable de propulser ta moto, comme de bloquer la roue ou au contraire ne plus la retenir
Tu peux demander à un sous-traitant de te confectionner la pièce de tes rêves, il sera peut-être ravi de compléter son offre grâce à une demande qu’il ne soupçonnait pas.
7 mai 2025 à 9h44 #365222Attention à l’homologation (et donc le risque de défaut d’assurance), qui est faite sur la base d’une démultiplication choisie par le constructeur, et pas une autre.
Changer de démultiplication, c’est changer la puissance et la vitesse de pointe, et aussi les contraintes mécaniques
Qu’en serait-il en cas d’accident si une pièce remplacée était soupçonnée d’en être la cause ?Les lois mécaniques peuvent accepter ce que la loi ne tolère pas. A méditer !
7 mai 2025 à 11h44 #365224Pour finir j’ai démonté l’existant et voilà donc la bête dont voici les cotes : épaisseur 15 mm, épaisseur en pied de denture : 7,1 mm, diamètre crête-crête des cannelures : 21,2 mm, diamètre creux-creux des cannelures : 24,5 mm
Je n’imaginais pas un épaulement montant jusqu’au raz de la denture. Quant à la vitesse de pointe, ZephO, je ne pense pas qu’elle augmente, la puissance de la moto ne devrait pas permettre d’exploiter à fond la nouvelle démultiplication
7 mai 2025 à 15h41 #365229Une fois tout ça bien nettoyé je me suis aperçu que ce que je prenais pour des épaulements de 63 de diamètre était des « garnitures » en plastique. Intérêt ??? !!! Les épaulements ne font que 35 mm de diamètre. Et le PSB est muni de 6 petits trous qui permettent à ces disques plastiques d’y venir s’y fixer.
7 mai 2025 à 16h37 #365230Bon, je me réponds à moi même j’ai trouvé l’utilité de ces 2 disques caoutchouc sur les flans du PSB, ce sont des coussinets anti bruit.
7 mai 2025 à 17h09 #3652317 mai 2025 à 18h13 #365235J’ai trouvé en 17 dents, faudra juste rajouter 2 entretoises de 2 mm chacune pour recentrer (enfin surtout celle de l’intérieur) le pignon par rapport à la ligne de chaine.
7 mai 2025 à 19h25 #365237Pour répondre et corroborer mes explications antérieures, non, ça ne convient pas
Lépaulement a pour fonction essentielle la répartition des forces entre arbre de sortie de boite et pignon, pour fonction secondaire le centrage -
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.